Wycofane

chile-navy-2014 · 5 października 2026

Nagranie Marynarki Chile (11 listopada 2014)

Żadne źródło, które dało się otworzyć, nie popiera żadnej części sprawy. Komunikat CEFAA, na którym stała, zniknął: strona zwraca 404, a stara domena cefaa.gob.cl już nie działa. Obecne publikacje SEFAA, następcy CEFAA, tej sprawy nie zawierają, a wydania USA o niej nie wspominają. Dziś nie da się sprawdzić nawet tego, że nagranie istnieje, więc jej oceny nie miały na czym stać.

delphos-1971 · 15 października 2026

Delphos (2 listopada 1971)

Żadne źródło, które dało się otworzyć, nie popiera żadnej części sprawy. Wydania USA nie wspominają Delphos, katalog National Archives nie ma żadnego zapisu o zdarzeniu, a analizy gleby i zdjęcia, na które sprawa się powoływała, nie mają adresu. Project Blue Book zamknięto w grudniu 1969 r., dwa lata przed datą, którą podawała sprawa. Oceny nie miały na czym stać.

coyne-1973 · 15 października 2026

Incydent śmigłowca Coyne’a (18 października 1973)

Żadne źródło, które dało się otworzyć, nie popiera żadnej części sprawy poza datą i miejscem. Jedyna wzmianka w wydaniach USA to akapit artykułu prasowego przedrukowanego w korespondencji NASA z 1998 r. (USG-UAP-D001), który podaje datę, Mansfield w Ohio i załogę śmigłowca kapitana Lawrence’a Coyne’a, a nic nie mówi o tym, co załoga widziała, ani o wysokościomierzu. Katalog National Archives nie ma żadnego zapisu o zdarzeniu, a raport lotniczy i zeznania, na które powoływała się sprawa, nie mają adresu. Oceny nie miały na czym stać.

cash-landrum-1980 · 15 października 2026

Cash–Landrum (29 grudnia 1980)

Żadne źródło, które dało się otworzyć, nie popiera zdarzenia w postaci, w jakiej opisywała je sprawa. Jedyna wzmianka w wydaniach USA to Defense Intelligence Reference Document z 2010 r. (DOW-UAP-D128), który omawia zgłoszone obrażenia świadków na podstawie artykułu z pisma MUFON z 1981 r. i nieopublikowanych ustaleń, a nie podaje daty, miejsca, obiektu ani śmigłowców. Katalog National Archives nie ma żadnego zapisu o zdarzeniu, a akta sądowe i dokumentacja medyczna, na które powoływała się sprawa, nie mają adresu. Oceny nie miały na czym stać.

uss-omaha-2019 · 16 października 2026

USS Omaha (lipiec 2019)

Żaden dokument, który da się otworzyć, nie wymienia USS Omaha: ani czytelnia FOIA Marynarki Wojennej, która ma dzienniki innych okrętów u wybrzeży San Diego z lipca 2019 r., ani wydania 01–06 Departamentu Wojny, ani zespół RG 615 w Archiwach Narodowych USA, ani AARO, ODNI, NASA czy druki przesłuchań w Kongresie. Nagranie, które krąży pod nazwą okrętu, znamy z przecieku, a potwierdzenie z 2021 r., że nagrał je personel Marynarki Wojennej, tylko z prasy. To, co dokumenty rzeczywiście zawierają, czyli drony wokół innych okrętów u wybrzeży San Diego w tych tygodniach, jest teraz w sprawie U wybrzeży San Diego, lipiec 2019. Wydanie 05 ma pięć nagrań zatytułowanych „Unresolved UAP Report, Pacific Ocean, 2019” (nierozstrzygnięte zgłoszenie UAP, Ocean Spokojny, 2019), w tym DOW-UAP-PR124; ich opisy nie podają okrętu, a z daty tylko rok. Oceny nie miały na czym stać.

uss-russell-2019 · 16 października 2026

USS Russell, „piramidy” (lipiec 2019)

Jedyne wyjaśnienie trójkątów w dokumencie, który da się otworzyć, dał zastępca dyrektora wywiadu Marynarki Wojennej przed podkomisją wywiadu Izby Reprezentantów 17 maja 2022 r. i nie podaje ono ani okrętu, ani daty: „U.S. Navy personnel recorded what appears to be triangles, some flashing, recorded several years ago off the coast of the United States” (personel Marynarki Wojennej USA nagrał coś, co wygląda na trójkąty, niektóre migające, kilka lat temu u wybrzeży Stanów Zjednoczonych; zapis posiedzenia, s. 16). Dziennik pokładowy USS Russell z lipca 2019 r. jest jawny i nic w nim nie mówi o trójkątach; jego wpisy z 15 lipca od 21:15 do 22:00 są zaczernione z adnotacją „(b)(3) 10 U.S.C. § 130”. Potwierdzenie, że zdjęcia i nagrania zrobił personel Marynarki Wojennej, znamy tylko z prasy. Twierdzenie o trójkątach zostaje w rejestrze twierdzeń, a dziennik jest przywołany w sprawie U wybrzeży San Diego, lipiec 2019. Oceny nie miały na czym stać.

chile-navy-video · 5 października 2026

„Chilijskie nagranie marynarki pokazuje obiekt zrzucający materię.”

Wycofane razem ze sprawą, do której należało: ani twierdzenie, ani jego pochodzenie, ani nasz werdykt nie opierały się na niczym, co dziś da się otworzyć.

belgian-f16-acceleration · 5 października 2026

„Radar F-16 zarejestrował przyspieszenia niemożliwe dla znanej technologii.”

Nasz werdykt opisywał zapisy radarowe F-16 i działanie ich filtru śledzącego, ale żadnego zapisu, analizy ani oficjalnego opisu nie ma w wydaniach USA ani na żadnej stronie urzędowej, którą udało się znaleźć. Jedyne źródła, które da się otworzyć, to dwie późniejsze relacje: streszczenie The National Archives, według którego radar „reportedly” (podobno) śledził obiekt, i jedno zdanie z artykułu prasowego z 2000 r. Sprawa belgijska zostaje, przebudowana na tych dwóch relacjach.

belgian-triangle-photo · 5 października 2026

„Fotografia z Petit-Rechain przedstawia trójkątny obiekt fali belgijskiej.”

Nasz werdykt opierał się na przyznaniu się z 2011 r. i doniesieniu z 2022 r., a dla żadnego z nich nie dało się otworzyć źródła. Bez nich wpis byłby twierdzeniem i werdyktem, za którym nic nie stoi.

delphos-hydrophobic-soil · 15 października 2026

„Gleba z pierścienia w Delphos przez lata odpychała wodę.”

Wycofane razem ze sprawą, do której należało: dziś nie da się otworzyć żadnego raportu laboratoryjnego o glebie.

coyne-altitude-gain · 15 października 2026

„Śmigłowiec zyskał kilkaset metrów wysokości przy drążku w pozycji zejścia.”

Wycofane razem ze sprawą, do której należało: dziś nie da się otworzyć żadnego raportu lotniczego, zeznania ani innego dokumentu o tym wznoszeniu.

abduction-genre-evidence · 17 października 2026

„Sama liczba relacji o uprowadzeniach jest już dowodem.”

Żaden dokument, który da się otworzyć, nie stawia ani nie sprawdza tego twierdzenia: jego źródłem była literatura o uprowadzeniach jako całość, a werdykt opierał się na ogólnym rozumowaniu i na nieaktualnej liczbie spraw radarowych.