Akta / malmstrom-1967
Malmstrom AFB
Rzekome wyłączenia pocisków Minuteman przy jednoczesnych obserwacjach UAP
Według relacji oficerów, w marcu 1967 r. seria pocisków Minuteman przeszła w stan „no-go" w krótkim odstępie czasu, przy jednoczesnych zgłoszeniach obserwacji UAP przez personel ochrony. To najczęściej przywoływany argument za tezą o zainteresowaniu UAP bronią jądrową.
Oficjalne stanowisko
USAF wskazywała przyczyny techniczne (m.in. impulsy w magistrali logicznej podczas prac serwisowych). Brak publicznego dokumentu wiążącego awarie z obserwacją.
Hipotezy alternatywne
- Usterka układu logicznego / interferencja elektromagnetyczna z prac serwisowych, hipoteza techniczna wskazywana przez USAF.
- Dwa niezależne zdarzenia (awaria techniczna i obserwacja) skojarzone ze sobą po fakcie.
- Rzeczywisty wpływ zewnętrznego czynnika na systemy.
Dlaczego to najważniejszy przypadek o najsłabszej dokumentacji
Gdyby Malmstrom był udokumentowany tak, jak jest opowiadany, byłby najważniejszym przypadkiem w całej historii dziedziny: zewnętrzny czynnik oddziałujący na strategiczne siły jądrowe.
Realny stan materiału jest inny. Mamy mocne, spójne i wielokrotnie powtarzane zeznania oficerów. Nie mamy publicznie dostępnego dokumentu, który łączyłby zapis awarii z zapisem obserwacji w jednej osi czasu.
Co dokładnie by to rozstrzygnęło
Dzienniki utrzymania ruchu i logi systemowe stanowisk startowych z 16 i 24 marca 1967 r., z dokładnymi timestampami, zestawione z dziennikami ochrony naziemnej. Bez tego mamy dwa zbiory faktów, awarie i obserwacje, połączone wyłącznie relacją ludzi, którzy je pamiętają razem.
Korelacja pamięciowa nie jest korelacją czasową. To rozróżnienie decyduje o całej sprawie.
← Wszystkie akta