Akta / cosford-1993
Incydent w Cosford
Fala nad brytyjską przestrzenią, którą Ministerstwo Obrony potraktowało na tyle poważnie, że ją eskalowało
W ciągu jednej nocy personel RAF w dwóch bazach, policja i dziesiątki cywilów zgłosiły duży trójkątny obiekt oraz snop światła omiatający ziemię. Komórka UFO w MOD eskalowała sprawę wewnętrznie jako jedną z najpoważniejszych, jakimi się zajmowała.
Oficjalne stanowisko
Ocena MOD: zgłoszenia w znacznej mierze tłumaczy wejście w atmosferę rosyjskiego członu rakiety wcześniej tej nocy oraz operacja tankowania w powietrzu.
Hipotezy alternatywne
- Wejście w atmosferę członu rakiety Kosmos, które tej nocy dało szeroko obserwowane bolidy nad Wielką Brytanią, tłumaczy czas i korytarz.
- Tankowanie w powietrzu z użyciem reflektorów, tłumaczące późniejsze obserwacje niskiego przelotu.
- Tajny statek powietrzny, hipoteza, którą same akta MOD podnoszą i nie rozstrzygają.
Dlaczego akta MOD są ciekawsze niż sama obserwacja
Cosford to jedna ze spraw, w których historią jest to, co państwo napisało wewnętrznie.
Komórka UFO w MOD nie zbyła tego wzruszeniem ramion. Wewnętrzna ocena potraktowała sprawę jako jedną z najpoważniejszych otrzymanych, odnotowała, że raportowane osiągi obiektu przewyższają cokolwiek w brytyjskim inwentarzu, i eskalowała ją.
To udokumentowany przypadek, w którym ministerstwo obrony na piśmie traktuje zgłoszenie UAP poważnie, a nie plotka o takim przypadku.
I dlaczego sprawa jest mimo to zaklasyfikowana jako wyjaśniona
Te same akta i późniejsza analiza wskazały rosyjski człon rakiety wchodzący tej nocy w atmosferę nad Wielką Brytanią. To wejście dało szeroko obserwowane bolidy, wzdłuż raportowanego korytarza i w raportowanych godzinach. Operacja tankowania z reflektorami tłumaczy późniejsze obserwacje niskiego przelotu.
Wniosek wart wyciągnięcia
Powaga MOD i prozaiczne wyjaśnienie są jednocześnie prawdziwe i nie stoją w sprzeczności. Instytucja może słusznie uznać zgłoszenie za warte zbadania, a zgłoszenie i tak może mieć zwyczajną przyczynę. Traktowanie zaniepokojenia instytucji jako dowodu na nadzwyczajny obiekt to błąd kategorialny i jeden z najczęstszych w tej dziedzinie.
← Wszystkie akta