Przejdź do treści

Akta / aguadilla-2013

Aguadilla

Najsłynniejsze nagranie „transmedium" i rekonstrukcja 3D, która je rozłożyła

WyjaśnionyWojskowyIR / FLIRFilm
Data25 kwietnia 2013
MiejsceOkolice lotniska Rafael Hernández, Aguadilla
PaństwoPortoryko
ŚwiadkowieZałoga samolotu Customs and Border Protection
Czas trwaniaok. 3 minut materiału
Współrzędne18.49° N · 67.13° W

Nagranie w podczerwieni z samolotu straży granicznej pokazuje obiekt lecący nad terenem, wchodzący do oceanu, wychodzący z niego i rozdzielający się na dwa. Przez lata było przedstawiane jako najlepszy dowód na obiekty poruszające się między ośrodkami.

Oficjalne stanowisko

AARO przeprowadziło rekonstrukcję trajektorii 3D. Ustalono z wysoką pewnością, że obiekty nie wchodziły do wody i nie rozdzielały się, a poruszały się z prędkością zbliżoną do prędkości wiatru; z umiarkowaną pewnością zidentyfikowano je jako parę lampionów.

Hipotezy alternatywne

  • Dwa lampiony (sky lanterns) niesione wiatrem, wyjaśnienie zgodne z prędkością, trajektorią i sygnaturą termiczną.

Dlaczego to najważniejszy „rozwiązany” przypadek współczesny

Aguadilla jest w bazie jako eksponat metodologiczny numer jeden.

To, co widz widzi na nagraniu, jest jednoznaczne: obiekt leci, nurkuje w ocean, wynurza się, rozdziela na dwa. Trudno o bardziej przekonujący materiał wizualny.

Wszystkie te cztery obserwacje okazały się artefaktami geometrii patrzenia:

  • „wejście do wody”, obiekt przechodzący za linią brzegową widzianą z góry pod małym kątem,
  • „rozdzielenie”, dwa obiekty od początku, chwilowo nierozróżnialne przy niskiej rozdzielczości sensora,
  • „ogromna prędkość”, złudzenie wynikające z ruchu samolotu obserwującego, nie z ruchu celu.

Prędkość rzeczywista: rzędu prędkości wiatru.

Co z tego wynika dla całej reszty korpusu

Nagranie z kamery nie jest trajektorią. Nagranie z kamery jest rzutem trajektorii na płaszczyznę obserwacji z ruchomej platformy o nieznanej odległości do celu.

Zanim jakiekolwiek nagranie UAP zostanie nazwane niezwykłym, trzeba przeprowadzić dokładnie tę analizę, którą AARO przeprowadziło tutaj. Robi to bardzo niewiele osób i to jest największa pojedyncza słabość publicznej dyskusji o UAP.


← Wszystkie akta